Un rapport de recherche que vous pouvez citer
Un rapport de recherche attire l'attention par ses preuves. Expliquez ce que vous avez étudié, comment vous l'avez étudié et ce que les résultats peuvent raisonnablement dire au lecteur. Énoncez la question dès les premières phrases, puis la limite de ce que vous avez examiné. Les lecteurs venus pour un résultat ont aussi besoin de ce cadre, sinon ils traiteront un résultat étroit comme un résultat universel.
Commencez votre livre, gratuitementQu'est-ce qu'un rapport de recherche ?
Un rapport de recherche présente une investigation sous une forme que les lecteurs peuvent examiner et citer. Il relie une question de recherche à des méthodes, des preuves, des résultats et des limites. Les données originales comme une synthèse rigoureuse de travaux existants peuvent être utiles, à condition que le rapport rende clairs ses sources et sa portée. Le lecteur doit pouvoir trouver la question, la façon dont vous avez choisi les preuves, ce que vous avez trouvé et ce que vous n'affirmerez pas. Un rapport de recherche qui commence par le prestige et reporte la méthode demande qu'on lui fasse confiance plutôt qu'on le vérifie.
Quelles sections rendent un rapport de recherche plus facile à évaluer ?
Un rapport de recherche doit séparer la question, la méthode, les résultats et l'interprétation. Ainsi, les lecteurs voient comment les preuves ont été produites avant de décider ce que les conclusions soutiennent. La structure de rapport appropriée dépend du type d'investigation.
“Introduction, Methods, Results, and Discussion”
Traduction: Introduction, Méthodes, Résultats et Discussion
- L'ICMJE décrit quatre sections courantes pour les articles de recherche originaux : Introduction, Méthodes, Résultats et Discussion, souvent appelées IMRAD.
- Cette recommandation concerne les manuscrits de revues médicales. Un rapport de recherche professionnel peut emprunter la séparation entre méthode et interprétation sans prétendre respecter une norme de rapport médicale.
- Pour ce modèle de rapport Bookeen, donnez à chaque chiffre important quatre éléments de contexte : la mesure, la population, la période et la source. Ce sont des champs éditoriaux, pas des résultats d'étude inventés.
Fournissez à Bookeen la question, les notes de sources et les résultats relus. Rédigez la méthode et les limites avant de peaufiner le résumé. Laissez les preuves manquantes explicites ; un lien de source doit soutenir l'affirmation qui l'accompagne.
Source vérifiée .
Quand choisir ce type de livre
- Choisissez un rapport de recherche quand la preuve, plutôt qu'une suite d'instructions, est la valeur principale. Le centre du livre est une question et les preuves qui y répondent. Si le lecteur a surtout besoin d'étapes pour accomplir une tâche, écrivez cette suite dans un guide pratique et réservez ce livre aux résultats.
- Rassemblez les sources, les définitions et les méthodes sous-jacentes avant d'écrire les conclusions. Rassemblez les sources que vous êtes prêt à défendre avant de demander une structure. Un brouillon peut organiser des notes, mais il ne peut pas décider quelle citation vous défendrez.
- Utilisez un guide pratique pour les conseils qui ne dépendent pas d'une investigation. Le conseil pratique qui ne repose pas sur un ensemble défini de sources appartient à un guide. Appeler ce conseil un rapport pousse les lecteurs à chercher une méthode que vous n'avez jamais utilisée.
Un plan pratique
- Résumez la question et les résultats les plus pertinents. Commencez par la question, la réponse et les preuves les plus solides, dans cet ordre. Un résumé qui reprend l'introduction n'aide personne à préparer une réunion.
- Décrivez la méthode, la portée et les limites. Dites ce que vous n'avez pas étudié et ce qui renverserait le résultat, à côté de la méthode plutôt que dans une note finale que les gens sautent. Cacher une limite à la fin, c'est ainsi qu'un résultat étroit finit par être cité comme un résultat large.
- Présentez les preuves avec le contexte et les références de sources. Pour chaque affirmation importante, écrivez d'où vient la preuve et comment un lecteur peut la retrouver. Une note qui cite une pile de documents, sans page qu'une personne puisse vérifier, est un geste.
- Expliquez les implications, les questions non résolues et les documents à l'appui. Séparez ce que montrent les preuves de ce que vous recommandez. Les recommandations relèvent de votre jugement. Étiquetez-les pour qu'un lecteur attentif puisse citer le résultat sans hériter du conseil.
Un rapport sur un problème récurrent d'accueil des clients
Une consultante examine des dossiers de projet anonymisés pour comprendre où l'accueil des clients prend du retard. Le rapport définit ce qui compte comme un retard, explique quels projets ont été inclus et regroupe les schémas sans affirmer qu'ils représentent toutes les entreprises. Un tableau travaillé peut montrer comment une observation soutient un résultat et comment ce résultat nourrit une recommandation. Suivez une question depuis la raison pour laquelle elle comptait, à travers ce qui a été inclus et écarté, jusqu'à un résultat qu'un lecteur peut reformuler. Montrez un endroit où les preuves étaient trop minces pour l'affirmation que vous vouliez. Cette limite visible rend les affirmations plus fortes plus faciles à croire.
Comment documenter les sources d'un rapport de recherche ?
Consignez une source pour chaque affirmation factuelle et distinguez les observations de l'interprétation. Consignez une source pour chaque affirmation factuelle pendant que vous rédigez. Donnez aux tableaux et graphiques des libellés descriptifs et expliquez la population ou la période qu'ils représentent. Pour chaque affirmation importante, écrivez d'où vient la preuve et comment un lecteur peut la retrouver. Une note qui cite une pile de documents, sans page ni date qu'une personne puisse vérifier, est un geste, pas une source.
- Gardez les URL des sources ou les références documentaires avec les notes. Une référence doit être assez précise pour qu'une autre personne ouvre le même endroit. Un titre seul, sans date ni emplacement, n'est pas encore une source.
- Indiquez la portée à côté des chiffres importants. Placez la limite de l'étude dans le même paragraphe que le chiffre qu'elle restreint. Les lecteurs citent la phrase qu'ils voient et manqueront une mise en garde rangée dans une annexe.
- Séparez les résultats des recommandations. Les résultats sont ce que vous pouvez montrer. Les recommandations sont ce que vous pensez que quelqu'un devrait faire ensuite. Un paragraphe qui les mélange laisse le lecteur citer votre conseil comme s'il s'agissait d'un résultat.
Montrez les limites
Un échantillon petit ou sélectif peut tout de même révéler quelque chose d'utile. Expliquez comment les preuves ont été recueillies et ce qu'elles ne peuvent pas établir. Évitez le langage causal quand la recherche ne montre qu'une corrélation. Dites ce que vous n'avez pas étudié, ce qui renverserait le résultat et quelle conclusion est la vôtre plutôt qu'un résultat direct. Les limites appartiennent à l'endroit où l'affirmation est formulée, pas seulement à un paragraphe final que les gens sautent.
- Définissez les mesures importantes de façon cohérente.
- Décrivez les exclusions et les informations manquantes.
- Incluez les preuves contradictoires quand elles changent l'interprétation.
Utilisez Bookeen autour de vos preuves
Apportez à Bookeen votre question de recherche, vos notes de sources et vos résultats relus. Développez une structure qui conduit les lecteurs de la question aux preuves. Vérifiez chaque citation, calcul et conclusion par rapport aux documents sources. Apportez la question, la règle d'inclusion et les passages que vous êtes prêt à citer. Demandez une structure qui garde ces trois éléments visibles. Ensuite, confrontez chaque chiffre et chaque citation à l'original avant de considérer le brouillon comme le vôtre.
- Préparez un résumé concis des preuves.
- Rédigez les méthodes avant de peaufiner le résumé.
- Gardez une liste de références relue avec le manuscrit.
Comparer les types de livre
eBooks de gestion des prospects pour un processus partagé
Un eBook de gestion des prospects transforme votre façon d’aborder les clients potentiels en un guide utilisable. Définissez le public, expliquez l’action suivante à chaque étape et proposez des exemples que les lecteurs peuvent adapter. Commencez par la décision que le lecteur affrontera cette semaine, pas par une histoire du marché. Montrez ensuite l’action suivante et le fait qui le ferait attendre. Les gens gardent un manuel utilisable à la prochaine demande, et délaissent celui qui ne fait que renommer des étapes qu’ils connaissent déjà.
Rédigez un guide pratique
Un guide pratique aide les lecteurs à accomplir une tâche précise. Commencez par le résultat, présentez les étapes dans un ordre réalisable et expliquez comment vérifier si chaque étape a réussi. Placez le résultat final dans les premiers paragraphes, avec les mots qu’emploierait le lecteur. Montrez ensuite la première étape depuis l’endroit où il se trouve réellement, pas depuis une situation idéale. Un guide pratique gagne la confiance quand une étape précoce peut être vérifiée par les yeux, et pas seulement crue.
eBooks de complément de cours entre les leçons
Un eBook de complément de cours offre aux apprenants une ressource à consulter entre les leçons. Reliez résumés, exemples et exercices au cours pour que le livre soit facile à parcourir quand une question se pose. Commencez là où en est l’apprenant : la leçon qu’il vient de quitter et l’étape dont il ne se souvient pas. Un eBook de complément qui commence par l’histoire du sujet l’oblige à chercher la procédure qu’il était revenu retrouver.
Lecteurs, fichiers et étapes suivantes
Explorez une situation d'écriture proche, puis choisissez une édition adaptée à vos lecteurs.
Découvrez le créateur de livres BookeenUn rapport de recherche que vous pouvez citer : questions fréquentes
Ai-je besoin de données originales pour un rapport de recherche ?
Un rapport de recherche n'a pas toujours besoin de données originales. Une revue de littérature ou une synthèse peut être précieuse si elle ajoute une question claire, une méthode de sélection transparente et une interprétation utile. Étiquetez-la avec précision pour que les lecteurs distinguent les preuves relues d'une nouvelle collecte de données. Vous pouvez synthétiser un travail qui existe déjà si vous montrez comment vous l'avez choisi et à quelle question répond la synthèse. Appelez-la revue quand c'en est une. Ne déguisez pas une liste de lectures en nouvelle mesure.
AI peut-il fournir des résultats manquants ?
Ne traitez pas les chiffres, citations ou références générés comme des preuves. Utilisez des documents vérifiés et laissez une lacune explicite quand l'information sous-jacente est indisponible. Un paragraphe bien tourné ne peut pas réparer une affirmation sans appui. Un chiffre, une citation ou un résultat manquant doit venir d'une source que vous pouvez vérifier. La prose générée peut aider à organiser une section, mais elle ne peut pas inventer le résultat et vous laisser malgré tout un rapport.
Où doivent apparaître les limites ?
Incluez les limites importantes avec la méthode et répétez-les à côté des résultats quand c'est nécessaire pour éviter une interprétation trompeuse. Le lecteur ne devrait pas devoir atteindre la dernière page pour découvrir une contrainte qui change la conclusion. Placez la limite tranchante à côté de l'affirmation qu'elle nuance et rassemblez l'ensemble complet là où un lecteur attentif regardera avant de vous citer. Cacher la limite dans une note finale, c'est ainsi qu'un résultat étroit finit par être cité comme un résultat large.
Quel niveau de détail mettre dans le résumé ?
Incluez la question, les principaux résultats étayés et les implications pour le lecteur visé. Laissez les tableaux détaillés, les définitions et les méthodes dans le corps ou l'annexe, tout en offrant un chemin clair vers eux. Donnez la question, la réponse, les preuves les plus solides et la limite, dans cet ordre, sur une page que quelqu'un peut lire avant la réunion. Placez la méthode et les tableaux derrière. Un résumé qui reprend l'introduction n'aide personne dans la salle.
Comment diffuser le rapport ?
Choisissez une édition selon la façon dont les lecteurs l'utiliseront. Un PDF peut préserver la disposition des tableaux et des références ; un manuscrit modifiable aide les relecteurs à laisser des commentaires. Vérifiez le fichier exporté réel et les droits liés à vos sources avant la diffusion. Faites correspondre le fichier au lecteur. Une mise en page fixe aide un rapport dont les tableaux doivent rester avec leurs notes. Un texte fluide aide à lire un long récit sur un petit écran. Dans tous les cas, vérifiez le fichier que vous enverrez réellement, figures comprises.